看《新闻1+1》关于广州番禺建垃圾焚烧厂的片子有感

下面的对话内容是从新华网的新闻中摘抄的,

主持人:姚阿姨,您的意思就是不反对把它移走,但是反对焚烧这种方式。但是我们从短片里面也了解到了,如果不焚烧,只是用掩埋这种方式,垃圾很快就会把番禺给围起来,面对这种局面,你们有什么好办法没有

姚女士:我们都讨论过这个事情,我们觉得番禺区政府,现在提倡用半年时间,去讨论这个垃圾的出路,我觉得半年时间太浪费了。我们的意思就是说,现在马上就要进行垃圾分捡,垃圾分捡了以后,减少的数量是很大的。

主持人:垃圾分捡您觉得是一个特别好的主意?

姚女士:我们至少现在分捡的水平还比较低,但是我们估计起码也可以减去百分之四五十以上。

主持人:另外,姚阿姨,我再问您一个问题,如果政府方面他们邀请到的专家提供的数据是足够可信的话,这个垃圾焚烧发电厂散发出来的二恶英并不足以对人体形成很大的伤害,如果这一点是成立的话,您还反对在您家周围建这么一个垃圾焚烧发电吗?

姚女士:我们还反对,为什么呢?我们现在不相信那些专家。

主持人:这就是你们最大的理由。

姚女士:因为日前,那些专家说的话,我们没有看到真正的事实。

太精彩了!我们国家的公民太伟大了,为了保护的自己的基本生活权利,要向各级部门上访反映问题不说,还要变成环境专家才行,这样才能回答各方的质疑,例如“不焚烧垃圾的话如何处理”,“分拣垃圾有什么好处”等等,要不人家又该暗示了:“你这不是给ZF找困难吗?”。

ZF对垃圾分拣的回复:

白岩松:但是政府现在需要改进,因为用广州市政府的话来说,老百姓即使能做到了,我做不到的原因是,我没有垃圾分类车,没地儿停车,这不是理由,要真想做,这个太好解决了,日本20多年把这个事做到现在这么细的地步。…

看来还是我们老百姓的觉悟不够高啊,除了把垃圾分类,还应该自己买垃圾分类车,自己找地,自己运送,这样垃圾处理的问题不就解决了吗?

主持人:
看完了三个地方,有一个共同的问题,就是少数人的利益和多数人的利益,番禺实际上是损害了垃圾焚烧厂周围的这些居民的利益,但是对于更广大的人来说,这是有利的,同样磁悬浮也是这样。你说在未来,少数人的利益和多数人的利益,怎么去兼顾呢?

广州番禹建垃圾焚烧厂,可能影响附近100万人的健康;上海建磁悬浮列车,可能影响附近160万人的生活,这都是“少数人的利益”,为了“多数人的利益”牺牲一下实在算不了什么。唉,让我说什么好呢?还是让节目里面嘉宾来回答吧!

白岩松:
民主不仅仅是多数人就可以决定的事情,民主有的时候恰恰最宝贵的东西,哪怕他是少数人,也要坚决维护他的正当权益。

Comments are closed.