Xing AiMing's Home Page – 邢爱明的个人网站

Kamus写了一篇文章，Compare SAP HANA with Oracle Exadata，应该是少见的对HANA和Exadata的比较。其实这两个东西可比性不是太高，两者面对的领域并不完全一致，严格意义上讲不属于同一类产品。 关于HANA在OLAP、数据同步等方面，说一下自己了解到的情况： 一、HANA在OLTP领域的应用：这一点SAP应该还是投入了很大力气去研发、推广，现在SAP的ERP ON HANA的解决方案已经基本完成，就是把SAP的ERP后端oracle关系型数据库完全替换为HANA，目前正在找用户做实际案例的推广，所以在这方面在半年到1年时间会有实际的案例供大家参考。目前ERP ON HANA的成熟度还不高，我了解到做试点的用户要求数据库容量大小最好不超过2T，可以看出SAP推HANA还是比较谨慎的。 二、HANA和ERP后台数据库的同步：除了ERP ON HANA这种彻底的替代方案外，SAP还支持一种“HANA应用加速器”的用法，在SAP的ERP中可以在应用层透明的将热点数据替换成HANA，数据同步使用SAP的SLT技术完成。这一点完全是因为是ERP和HANA都是SAP开发才能做到，通过应用程序的改造，做到应用级别的数据同步，大概的原理就是将写入db的数据放到一个内存消息队列中，以近实时的速度写入到HANA中。 三、HANA的成本：主要的成本不是硬件，使用PC SERVER，再贵也比小机便宜多了。关键是软件，HANA的授权是按照数据量来的，64G为一个unit，投入完全与数据量大小成正比。 四、HANA的技术优势：主要就是内存数据库+列式数据库的混合体，使用内存数据库补偿了列数数据库在更新性能的不足，而列式数据库的数据压缩特性也大大降低了对内存容量的要求（SAP宣称有5-30倍的压缩率），虽然说不上是什么颠覆性的创新，但这两个特性组合起来还是不错的。 五、HANA的前景：按照HANA在SAP应用软件整合方面的优势，加上SAP对自己产品数据库使用HANA的刻意引导，估计在未来3-5年内，会有不少巨型的企业在SAP的产品中使用HAHA。但其他领域就比较困难了，应用整合困难，成本高这两方面的问题会极大的制约HANA的推广。